FAX PRIVADO

Lunes 27 de Abril de 2009
* CHRISTIAN: LAS MANOS QUE MECEN LA CUNA


ANTECEDENTE UNO: Desesperado porque el PAN iba en caída libre en las encuestas sobre la intención del voto para el 2009, su presidente nacional Germán Martínez tuvo la “genial” idea (en realidad perversa y canallesca) de ligar al PRI con el tema tenebroso del narcotráfico.

Germán, después de acusar a los priístas de estar ligados al narco (y lo hizo generalizando, lo que además de ser una ofensa en una calumnia) los emplazó a definirse de parte de quien estaban, de parte del gobierno o del narcopoder.

Más allá de que ni Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones o Emilio Gamboa tuvieron la inteligencia y la gracia para contestarle al presidente panista y que el PAN le arrebató tres puntos en las encuestas al PRI, lo realmente reprobable, lo condenable, lo inaceptable, es que Germán Martínez haya utilizado el tema del narcotráfico para ganar puntos en las encuestas.

La aberración cometida por Germán es haber narcocontaminado cada voto de la elección del 5 de julio asestándole así un golpe imparable a la clase política, incluidos por supuesto los panistas.

ANTECEDENTE DOS: El arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, de manera sin duda valiente pero irreflexiva, le dijo a su diócesis, a México y al mundo que el Chapo Guzmán vivía por ahí, “más adelante de Guanaceví” y que “todo mundo lo sabemos, menos la autoridad”. No se le puede reprochar al prelado su espontánea información. Pero si se debe lamentar la forma no sólo irresponsable, sino hasta frívola en que la hizo. El escándalo mediático fue la respuesta inevitable a la torpe audacia del obispo, pero la respuesta del crimen organizado fue como siempre: mortal. Dos militares de rango comisionados a labores de inteligencia fueron asesinados y sus cuerpos utilizados para mandar un mensaje escalofriante: “con El Chapo nunca van a poder, ni sacerdotes ni gobernantes”. ¿Cuál fue el “pecado” del obispo González Martínez? Por lo pronto, que su declaración condujo al asesinato de dos oficiales del ejército que arriesgaban sus vidas por México. A partir de estos antecedentes, revisemos nuestro tema:

1.- CHRISTIAM ESTRADA SANCHEZ ES UNA profesora universitaria. Cuestionada en sus capacidades académicas por sus propios alumnos, tiene sin embargo asegurado su empleo. No es profesora por méritos profesionales, sino por intercambio de facturas políticas.

2.- CHISTIAM ESTRADA SANCHEZ ES UNA ex funcionaria pública. Fue colaboradora cercana al ex secretario de Gobierno en el quinquenio de Manuel Andrade; Juan Carlos Castillejos. Esos dos antecedentes, cargan a sus declaraciones públicas de un significado subrayable. Tuvo a su alcance los privilegios del poder. Hoy tiene a su favor la sombra protectora del manto académico. Leamos pues sus declaraciones en la perspectiva que imponen estos antecedentes.

3.- EL ABOGADO FRANCISCO JAVIER ESTRADA, hermano de Christiam, fue detenido por la SIEDO, el brazo de la PGR encargado de la lucha contra la delincuencia organizada. La PGR es una dependencia federal. Por método, cuando le ordenan una detención, nunca comunican sus operativos a los gobiernos estatales o municipales. Esto para prevenir filtraciones que pongan sobre aviso a los presuntos delincuentes. Luego entonces, la detención de Francisco Javier Estrada fue una operación secreta de la SIEDO.

4.- LAS DECLARACIONES DE CHRISTIAM ESTRADA QUE involucran al secretario de gobierno, Humberto Mayans y a uno de sus asistentes, Walter Meade, en la detención de su hermano, pone en grave riesgo la vida de ambos funcionarios. Si de por si, su responsabilidad los coloca en situación de riesgo, ahora, las declaraciones de Christian, podrían tomarse como lo que en el argot delincuencial se denomina “poner el dedo”. Por sus temerarias afirmaciones, Christiam Estrada Sánchez pudiera ser legalmente responsable contra cualquier atentado que padecieran Humberto Mayanas y Walter Meade.

5.- PERO PENSAR QUE UNA TONTERÍA DECLARATORIA de Christiam Estrada sería ingenuo. Lo cierto es que hay manos que mueven la cuna desde donde la ex asistente de Juan Carlos Castillejos hace sus declaraciones. Es claro que el gobernador Andrés Granier tiene su mejor apoyo en la capacidad, pero sobre todo en la lealtad de su secretario de gobierno, Humberto Mayans. ¿Qué mejor manera de pegarle a Granier que debilitando a su gabinete? Pero el tema de la detención de Francisco Javier Estrada Sánchez es tema de seguridad nacional, no de política local. La mano que mece la cuna de Christian trata de confundir los términos. Las consecuencias inmediatas y al corto y mediano plazo pueden resultar imprevisibles. ¿Lo analizamos mañana…?